4 der dümmsten Arten, wie Weltführer Entscheidungen trafen

Ob Sie es glauben oder nicht, die Führung eines Landes kann stressig sein. Wir bekommen manchmal Panikattacken, wenn wir nur überlegen, was wir zu Mittag essen sollen. Deshalb können wir uns nicht vorstellen, politische Entscheidungen zu treffen, die dazu führen können, dass Millionen von Menschen uns gewaltsam stürzen. Wir wären versucht, Lösungen einfach auf Klebezettel zu schreiben und mit Spuckeballen darauf zu schießen, bis wir etwas treffen, aber das ist wiederum der Grund, warum uns niemand ganze Länder regieren lässt. Leider haben die Verantwortlichen diese Verantwortung gelegentlich vollständig abgewälzt und den Prozess dem Schicksal und/oder dem Unsinn überlassen.

So fortgeschritten es auch war, das Leben im antiken Rom könnte etwas rückständig sein. Urin war Seife, Beerdigungen waren Braten und keine militärische Aktion konnte durchgeführt werden, ohne vorher die heiligen Hühner zu konsultieren. In einer als Augury bekannten Praxis wiesen römische Generäle, die Rat brauchten, einen „Pullarius“ (Hühnerpriester) an, ihren Vögeln Körner anzubieten. Wenn die Hühner fressen würden, glaubte man, dass die vorgeschlagene Maßnahme erfolgreich sein würde; Wenn nicht, sollten sie es abblasen. Erwähnenswert ist, dass die Hühner vor dem Ritual halb verhungert waren, was erklärt, warum Rom so kriegsfreudig war.

Dennoch wurde dieses Geschäft mit vorausschauendem Geflügel todernst genommen, manchmal wörtlich. Einmal wurde ein Kommandant wegen Hochverrats verurteilt, weil er die heiligen Hühner mörderisch missachtet hatte. In einem anderen Fall wurde angenommen, dass ein Pullarius einen General über den Appetit seiner Hühner belogen hatte, vor allem, weil er von der bevorstehenden Schlacht so begeistert schien und der Pullarius irgendwie Angst hatte, ihn zu enttäuschen. Als seine Täuschung aufgedeckt wurde, wurde ihm befohlen, selbst an der Front zu kämpfen, und er wurde getötet, bevor die Schlacht überhaupt begann, obwohl sie am Ende erfolgreich war, sodass absolut nichts bewiesen werden konnte.

Hören Sie, wir haben alle unsere eigenen Wirtschaftsschulen erfunden, aber als die Gummibärchen nachließen, durften wir sie nicht einer ahnungslosen Bevölkerung aufzwingen. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan scheint etwas mehr darüber nachgedacht zu haben, aber das macht es nur noch schlimmer, dass es mit unseren Skateboard-basierten Systemen mithalten kann. Es basiert auf seiner Überzeugung, dass Zinssätze böse sind, was in einigen Interpretationen muslimischer Lehren eine gewisse Grundlage hat, aber wir haben Grund zu der Annahme, dass es nicht so religiös motiviert ist. Erstens hat er das Interesse nicht geächtet. Er ist außerdem zu Recht davon überzeugt, dass niedrigere Zinssätze die Inflation niedrig halten und ausländische Investoren anlocken würden. Dies ist nach Ansicht traditioneller Ökonomen das Gegenteil von wahr.

Und wir haben Beweise aus mehreren Jahren, beginnend im Jahr 2018, als die türkische Zentralbank versuchte, die Zinssätze als Reaktion auf die steigende Inflation anzuheben. Sie wissen schon, der normale Ablauf der Dinge. Erdoğan reagierte, indem er den Gouverneur der Bank entließ und stattdessen darauf bestand, die Zinssätze zu senken und zu senken und zu senken, bis sie ein Drittel ihres bisherigen Niveaus erreichten. Infolgedessen schoss die Inflation um 40 Prozent in die Höhe, der Wert der Landeswährung stürzte ab und ausländische Investoren verschwanden in einer Rauchwolke. Im Jahr 2023 wurde Erdoğan schließlich gezwungen, einen echten Ökonomen zu ernennen, vermutlich von einem Wahlkreis, der von Kreditkarten lebt und ironischerweise nicht für seine günstigen Zinssätze bekannt ist.

Es gab eine Zeit, in der wir befürchteten, Russland würde uns in der Wissenschaft überholen, und wir reagierten auf die amerikanischste Art und Weise: indem wir eine Rasse ausriefen. Es gab den Wettlauf ins All, den nuklearen Rüstungswettlauf und mit ziemlicher Sicherheit irgendwo dazwischen auch einen Tanztanz. Nun, die russische Regierung ist darüber immer noch etwas verbittert, denn sie scheint die Wissenschaft abgelehnt zu haben, bevor die Wissenschaft sie ablehnen konnte. Putin hat mehrere Berater und Beamte ernannt, die völlig verrückte wissenschaftliche Überzeugungen vertreten.

Sein Stabschef Anton Vaino ist der Erfinder und Anhänger eines Geräts, das er „Nooskop“ nennt und von dem er glaubt, dass es die Zukunft vorhersagen kann, indem es „Transaktionen zwischen Menschen, Dingen und Geld“ scannt. Eine andere Beamtein, Anna Kuznetsova, glaubt, dass Kinder Eigenschaften von jedem Sexualpartner ihrer Mutter erben. Willst du ihre Position erraten? Ombudsfrau für Kinder. Michail Kowaltschuk, von dem man gar nicht genug betonen kann, dass er „einer von Putins besten wissenschaftlichen Beratern“ ist, sagte vor dem Senat, er glaube, dass Amerika eine Unterart des Menschen züchte, „der wenig isst, klein denkt und sich nur auf Befehl fortpflanzt“. Ja. Er denkt, wir machen ein Wir. Für eine zahnlosere Regierung mag das seltsam erscheinen, aber diese Regierung tötet Menschen, möglicherweise auf Anraten einer Science-Fiction-Maschine.

Bevor die heißen Leute im Publikum außer Form geraten, ist niemand hier, der Ihnen Ihre Horoskope wegnimmt. Wenn die Bewegungen der Planeten Ihnen bei der Entscheidung helfen, welches Outfit Sie anziehen, welchen Saft Sie trinken oder was auch immer heiße Menschen tun, verletzen Sie niemanden, aber wir hoffen aufrichtig, dass Sie es nicht nutzen, wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden um zu entscheiden, ob man in den Krieg zieht.

Sicherlich hatte Nancy Reagan (zumindest eine ehemalige heiße Person) mehr Grund als die meisten, in den Sternen nach Trost zu suchen. Nach dem versuchten Attentat auf ihren Mann war sie bereit, so gut wie alles zu tun, um einen weiteren Vorfall zu verhindern, und als der angesagte Nachbar Merv Griffin ihr erzählte, dass er einen Astrologen kannte, der die Tragödie vorhergesagt hatte, war sie völlig außer sich.

Dies löste einen Medienrummel aus, nachdem ein ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses, der einen Rachefeldzug geführt hatte, in einem 1988 veröffentlichten Enthüllungsbuch alles erzählte und die Reagans dazu zwang, zu leugnen, dass die fragliche Astrologin, Joan Quigley, irgendetwas mit politischen Entscheidungen zu tun hatte , aber laut Quigley beriet sie Reagan in allem, von seinem Zeitplan bis zu seiner Haltung gegenüber dem sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow. (Anscheinend haben ihre Planeten wirklich gescherzt.)

Moment, war diese Dame insgeheim nur eine heimliche prosowjetische Aktivistin? Wenn nicht, kann Netflix diese Serie trotzdem machen?